home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / files / qrp / archives / current.txt / text0020.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-11-27  |  4.3 KB  |  108 lines

  1. please cancel my subscription to the qrp-digest.  it's interesting
  2. stuff but I just don't have time to read it.
  3.  
  4. thanks,
  5.  
  6. paul newland, ad7i
  7.  
  8. From owner-qrp@Think.COM  Tue Jul  5 21:11:52 1994
  9. Return-Path: <owner-qrp@Think.COM>
  10.     id <m0qLJJy-00003TC@amdahl.com>; Tue, 5 Jul 94 15:50 PDT
  11.     id <m0qLJId-00009QC@juts.ccc.amdahl.com>; Tue, 5 Jul 94 15:49 PDT
  12. Message-Id: <m0qLJId-00009QC@juts.ccc.amdahl.com>
  13. Date: Tuesday, 5 July 1994 15:41 PT
  14. To: xenolith@halcyon.com
  15. From: bruce.florip@amail.amdahl.com
  16. Cc: QRP@Think.COM
  17. Subject: How much is a Tek 2213 scope wor
  18. In-Reply-To: The letter of Tuesday, 5 July 1994 15:34 PT
  19. Sender: owner-qrp@Think.COM
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22.  
  23. Kevin,
  24.  
  25.       In answer to the question 'how much is a TEK 2213 worth?' I picked one
  26. up at the local ham-swap a year ago in nice shape with the probes and the
  27. accessory bag on top for $100.00.  I think this is the bottom of the scale,
  28. and is partially due to the fact that the A/B channel selection didn't work
  29. due to a mechanical problem with a switch.  They are a nice small scope!
  30.  
  31.       Good luck with the negotiations,
  32.                                       Bruce
  33.  
  34.                                       AA7AR/6  baf00@amail.amdahl.com
  35.  
  36. From owner-qrp@Think.COM  Tue Jul  5 21:14:23 1994
  37. Return-Path: <owner-qrp@Think.COM>
  38. From: Gary M Diana <gmd@adm01.rfc.comm.harris.com>
  39. Message-Id: <199407051850.OAA24720@usc02.rfc.comm.harris.com>
  40. X-Authentication-Warning: usc02.rfc.comm.harris.com: Host localhost didn't use HELO protocol
  41. To: qrp@Think.COM
  42. Subject: antenna tuners, etc.
  43. Date: Tue, 05 Jul 94 14:50:21 -0400
  44. X-Mts: smtp
  45. Sender: owner-qrp@Think.COM
  46. Precedence: bulk
  47.  
  48. Hello All -
  49.  
  50.    I have been reading the articles of late, which discuss antenna
  51. tuners which handle balanced and unbalanced feedlines.  No mention
  52. of the SuperTee Tuner yet... so here goes.
  53.  
  54.    I just built a SuperTee antenna tuner(1).  It has both balanced
  55. and unbalanced interfaces to the feedline.  On the balanced input,
  56. a trifilar wound balun is used.  When using a balanced feedline, the
  57. tuner is "floated" above ground; when used with a  random wire or
  58. unbalanced (coax) feedline, the "low" side input is jumpered to ground.  
  59. Any comments on this arrangement?
  60.  
  61.    The real reason for this post is my interest in better understanding
  62. the losses incurred by using an antenna tuner.  I have some experiments
  63. in mind:
  64.     - measure RF energy in and out of the antenna tuner
  65.     - measure field strength of signal, with and without tuner
  66.     - measure receive signal strength
  67.     - use a resonant antenna (requires no tuner) and observe field strength,
  68.          receive strength.  Compare to non-resonant antenna.
  69. What I am after here is accounting for the entire 1 watt I am putting
  70. out of the transciever, and optimizing the system.  Operations to date with
  71. (my) QRP equipment has been seat-of-the-pants, willy-nilly, and no attention
  72. given to potential versus realized performance.
  73.  
  74. Anyone out there diverted time to tuner/feedline/antenna analysis and
  75. willing to share the results?
  76.  
  77. 73, gary n2jgu
  78.  
  79. From owner-qrp@Think.COM  Tue Jul  5 21:17:56 1994
  80. Return-Path: <owner-qrp@Think.COM>
  81.     id AA15684; Tue, 5 Jul 94 09:43:54 PDT
  82.     id AA07876; Tue, 5 Jul 1994 09:43:56 +0800
  83.     id AA02355; Tue, 5 Jul 94 09:44:09 PDT
  84. Message-Id: <Chameleon.940705094315.GroverC@grovewin.gvg.tek.com>
  85. Date: Tue,  5 Jul 94 09:41:16 PDT
  86. Reply-To: GroverC@gvgadg.gvg.tek.com (Grover Cleveland)
  87. From: GroverC@gvgadg.gvg.tek.com (Grover Cleveland)
  88. To: NYOUNG@desire.wright.edu
  89. To: Tom Kerns <tkerns@seaccd.ctc.edu>
  90. Cc: qrp@Think.COM
  91. Subject: Re: More Old QRP Stories &c.
  92. Content-Length: 654
  93. Sender: owner-qrp@Think.COM
  94. Precedence: bulk
  95.  
  96. Can you describe the tiny key? I don't receive SPRAT.
  97. I did get one of the tiny keys from South Africa and it's perfect
  98. (I say again PERFECT) for portable operation. It is interesting that
  99. the same design appears in a photo of a "Maquis" radio set from WWII.
  100.  
  101. *******************************************************************************
  102.   Grover Cleveland        Instructional Designer, The Grass Valley Group, Inc.
  103.   Internet: groverc@gvgadg.gvg.tek.com     Radio: WT6P@KE6LW.#NOCAL.ca.us.na
  104.   Voice: (916) 478-3153             DoD:7388             Fax: (916) 478-3831
  105. *******************************************************************************
  106.  
  107.  
  108.